Os compromissos da mídia brasileira

Estamos há algum tempo atentos as campanhas e intervenções tendenciosas patrocinadas por grandes grupos midiáticos nacionais.

É freqüente a ação danosa promovida no sentido de influenciar uma parcela significativa da população brasileira, a partir de manchetes ou reportagens sensacionalistas, tendenciosas ou com insinuações não fundamentadas, ou em alguns casos claramente desprovida da verdade (vencidas e publicamente desmentidas pelos fatos).

Não é algo irresponsável ou acidental, não é isolado nem sem pretensões outras que nem sempre são claramente perceptíveis aos desapercebidos.

Não vamos pegar por exemplo a divulgação de especulações da mídia internacional, reproduzidas pelas mídias locais, sobre a renúncia do Papa Bento XVI, não é algo desprezível mas não tem a mesma ação ideológica que as citadas a seguir.

Vamos pegar dois episódios recentes:

O primeiro deles trata dos fatos recentes relacionados ao Ministro Joaquim Barbosa.

Joaquim Barbosa chama repórter de palhaço e diz para ele "chafurdar no lixo" - Zero Hora 05.03.2013

Terra Brasil

O Ministro do STF, Joaquim Barbosa, explodiu recentemente com uma atitude merecedora de uma forte reação, não por agredir verbalmente um repórter e dificultar o trabalho deste, o que em si já é grave, mas por dar uma demonstração séria de falta de compostura adequada e serenidade necessária ao desempenho do cargo que ocupa.  Nós não falamos apenas desta situação recente, o que demonstra que os fatos não são pontuais nem isolados, pois há alguns anos ele protagonizou bate-bocas em cadeia nacional e fez sérias acusações contra outro "iluminado", o então presidente do STF, Ministro Gilmar Mendes.

Não soube de qualquer ação concreta de um ou de outro diante de fatos e acusações tão graves, como as que o atual presidente do STF fez ao Ministro Gilmar Mendes, quando o acusou este de ter "capangas no Mato Grosso".

Joaquim Barbosa acusa Gilmar Mendes de 'destruir a credibilidade da Justiça - O Globo/Noblat 22.04.2009

Na época a imprensa repercutiu o episódio, mas em muitos momentos tentando blindar Gilmar Mendes e traçar um perfil do Ministro Joaquim Barbosa como o de um homem destemperado, de alguma forma minimizando as afirmações deste sobre o colega ministro. Não vimos contudo os costumeiros comentários maliciosos comumente feitos contra outras figuras ilustres, ou cobrança de instalações de investigações, esclarecimentos e ou qualquer outra medida de caráter público, a exemplo do que fazem com o ex-presidente Lula.

É menos grave e não merece críticas e uma ação da mídia quichotesca o que ocorre com os ministros do STF?  Na verdade não mas ocorre que uma parcela da mídia manteve uma blindagem de membros do STF, a exemplo do Ministro Gilmar Mendes, dada a proximidade dos pensamentos e conceitos políticos deste, com os políticos do DEM, PSDB e alinhados, portanto simpáticos as grandes mídias.

Em decisão sobre Arruda, Marco Aurélio alfineta Gilmar Mendes por caso Sean - UOL 12.02.2010

Gilmar Mendes pode ter pego carona com Demóstenes
 em jatinho de Cachoeira - Pragmatismo Político

Novas escutas da PF apontam amizade entre Gilmar Mendes, Demóstenes e Cachoeira - Pragmatismo Político 29.05.2012

Os mandatários destas instituições midiáticas enxergam em membros do STF, o preconceito e o alinhamento    adequado aos seus, e que estes podem no exercício dos seus cargos atropelar as outras instituições republicanas (congresso e executivo), travando os projetos diferentes dos que tem uma grande parcela da elite brasileira, hoje minimizadas pelo voto popular.

Eis mais uma razão para silenciarem, ou não darem o adequado tratamento diante de atos de violação da Constituição  praticados no STF, e que tem sido questionados por juristas renomados.

Barbosa quer reconhecimento social, acusam advogados - Consultor Jurídico 16.08.2012

Especialistas questionam aplicação de teoria alemã no julgamento do mensalão - Zero Hora 23.12.2012

Juristas acham declarações de Barbosa açodadas e vulgares - Viomundo 03.03.2013

Não faz muito tempo, parte da imprensa tentou vender uma imagem pública do Ministro Joaquim Barbosa, na qual não contemplava as imposturas, e que alimentava alguns da mídia uma construção de um projeto político para o ministro do STF na direção de uma candidatura a presidência.

Infelizmente o episódio será apenas mais um, já que não há intenção da grande mídia de cobrar uma adequada ação junto ao STF, sobre imposturas e violações (creio que ao ofender a dignidade de uma pessoa, comete-se no mínimo violações de direitos, ainda mais ao se prevalece do cargo para tanto), ao comparar o repórter a um porco (chafurdar, também se entende por fuçar) e além disto agir de forma preconceituosa com catadores e outros que sobrevivem da coleta em lixões.

O segundo episódio tendencioso e de cobertura maliciosa de parte da imprensa, refere-se a Venezuela e a morte de Hugo Chaves.

Ao longo de algumas semanas parte da imprensa nacional com opção política definida, de alinhamento com os neo-liberais e afins, ecoou toda sorte de boatos sobre o paradeiro de Chaves, alimentando desconfianças sobre as afirmações do governo venezuelano de que o presidente estava num hospital militar.

Chávez estaria em casa, diz jornal espanhol - Zero Hora 01.03.2013

Hugo Chaves - CP /Youtube

Alimentava-se boatos de que Chaves não estava no hospital militar, e sim numa ilha do caribe venezuelano, apenas aguardando a morte com a família.  Outros de que ele já estava morto há algum tempo, etc. E tudo que era versão oficial não merecia crédito assim como agora, mas os que estão alimentando as inverdades, estes sim merecem créditos.  O que na verdade se usarmos a mente, não pode se aplicar inteiramente a um ou a outro lado da história.

As mídias não cessavam de apontar Chaves como um ditador e vender a imagem da Venezuela e seu governo, como sendo a construída pelas antigas elites venezuelanas alinhadas com americanos e governos  europeus, na qual a Venezuela vive um regime próximo aos de excessão, e Chaves é pintado como um ditador.  Tentam negar e distorcer uma realidade mostradas nas ruas pela grande maioria do povo venezuelano, a de que Chaves foi um líder que atendeu a maior parte dos anseios dos pobres e miseráveis da Venezuela, e que este distribuiu uma parcela significativa de justiça social, algo que as elites venezuelanas totalmente dependentes dos EUA, nunca fizeram e criaram um exército de 48 milhões de miseráveis (dos quais foram resgatados por Chaves, mais de 20 milhões).

Cortejo enche as ruas da capital da Venezuela em homenagem a Hugo Chávez - O Povo

Venezuela chora a morte de Hugo Chávez em cortejo pelas ruas de Caracas - O Povo 05.03

Povo venezuelano chora a morte do Presidente - RTP 05.03

As mídias alinham-se aos que sempre foram submissos aos interesses americanos e europeus, altamente prejudicados na América do Sul, por pessoas como Chaves e Lula, daí a resistência e as mentiras sucessivas, alardeadas em seus jornais.

Coluna de Ricardo Setti - Veja.Abril 05.03.2013

Chaves era um ditador (tirano, que não fará falta a Venezuela) segundo a mídia, mas eleito pelo voto, e tomava decisões de afirmação da soberania da Venezuela e de interesse dos mais pobres, as grandes multidões que aponham seu governo nas ruas são um exemplo.  Ele ainda distribuiu ajuda e assistência a nível regional, um exemplo é a Nicarágua que recebia da Venezuela algo que chega a 2,4 bilhões de dólares em alguns anos, a Argentina recebeu ajuda através da compra de títulos da dívida, num momento crucial para sua economia.

O golpe de Estado e o noticiário - Observatório da Imprensa


Em contra partida os que acusavam Chaves de ditador e outras coisas mais, promovem assassinatos de civis  no Paquistão (com drones), mantém a prisão de Guantanamo (com pessoas presas sem assistência e julgamento, inclusive violando direitos humanos), ou promovem intervenções armadas que geram tragédias (como as da Ásia), para mão falar da questão Palestina e a omissão e conivência com crimes de Israel.

Israel ataca centro de imprensa em Gaza e fere oito jornalistas - Notícias de Mato Grosso 18.11.2012

Os mesmo que rotulam Chaves, e se auto proclamam defensores da democracia, há alguns anos passados patrocinaram uma tentativa de golpe na Venezuela, com a participação americana, das elites locais e de segmentos como a imprensa venezuelana.

Vender uma imagem falsa de Chaves, ajuda os propósitos de associar esta imagem ruim aos governantes de outras nações sul-americanas que não são simpáticos aos projetos defendidos por grande parte da imprensa local, é importante entender que trata-se de algo deliberado e orquestrado.

Filha de Chávez reclama de "mentiras" sobre estado do pai - Terra 22.12.2012

Chávez e a derrota dos barões da imprensa - Carta Capital 18.10.2012

Chávez diz o que a imprensa brasileira não gosta de ouvir - Brasil Escrito 10/2012

A Venezuela vai enfrentar dificuldades gigantesca neste momento, e parte destes instrumentos de mídia vão tentar prejudicar o legado deixado ao povo venezuelano, e não será estranho ver se repetir cenas que há pouco vimos na Ásia e que conduziu a destruição de estados, não só de governos (adequados ou não, pois alguns foram crias destes mesmo que hoje patrocinam a queda).

Imprensa dos EUA critica duramente legado de Chávez na Venezuela - Midia News 06.03.2013

Infelizmente é triste perceber e reafirmar que parte importante da mídia nacional, tem um compromisso com estruturas e segmentos políticos que estão muitos mais comprometidos com os interesses próprios e de outros estados nações, do que com as necessidades de nosso povo e da verdadeira democracia.